“假如我生涯在广州的这些方位，我可能齐活不下去。”

高贵齐市的背后，确实如某些番邦搭客所言那般不胜吗？近日，一双英国配偶在广州的旅游资历激勉热议，他们的言论让东说念主不禁质疑：这确实是对中国城市的客不雅评价，如故带着有色眼镜的偏见之词？

在酬酢平台上，这对英国的鸳侣共享了他们在广州的所谓"真实体验"。他们宣称要记载中国往日东说念主的生涯，却刻意收受了一个鲜为东说念主知的偏远街区。视频中，他们散步在破旧的街说念上，痛恨着拥堵的楼房、湿气的空气和难闻的气息。他们居住的后生栈房更是不祥不胜，仿佛回到了1980的年代。

这对配偶的行径激勉了很多中国网友的动怒。有东说念主指出，他们此前在北京和广州齐曾受到暖和理睬，却对这些暖心资历不赞一词。相背，他们似乎阻塞要寻找能印证我方偏见的场景。他们甚而发现一位浪迹江湖者，并将其猖獗的夸大渲染，好像这就代表了整个这个词城市的边幅似的。

事实上，这对鸳侣的行径反应了一些西方搭客树大根深的偏见。他们带着先入之见的不雅念来到中国，刻意寻找能够印证我方成见的场景。殊不知，任何一个城市齐有其光鲜亮丽和相对过时的一面，这是城市发展的无数风景。

早在上世纪八十年代，一些西方记者就曾带着"寻找困难"的方向来到中国，他们的报说念常常单方面而失真。时于本日，尽管中国的城市边幅仍是发生了面容全非的变化，但一些东说念主的偏见似乎并未随之改动。

这起事件在汇注上激勉了庸碌究诘。有网友指出，这对英国配偶的行径是典型的"挑骨头"，为了证据我方的不雅点而刻意冷漠城市的高贵一面。也有东说念主质疑，要是用相通的尺度去评判伦敦，是否也能找到雷同的场景？

此次事件无疑给广州的城市形象带来了一定影响。然则，它同期也激勉了东说念主们关于如何客不雅看待城市发展的想考。一个城市的真实边幅，不应该由局部的、单方面的不雅察来界说，而应该是全面的、客不雅的评价。

靠近这么的偏见报说念，咱们不应大怒九游会J9，而应该缓慢想考：如何让更多东说念主看到中国城市的真实边幅？如安在保执发展的同期，也关注到每一个旯旮的改善？这能够才是咱们应该想考的问题。

广州偏见中国英国城市发布于：江西省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间就业。